Jeg planla å foreta Millions Trading Options For noen år siden i 2008 planla jeg å gjøre millioner trading alternativer. Jeg hadde søkt etter en måte å investere pengene mine og skape flere strømmer av inntekt. Jeg begynte å lete etter en investering der jeg ikke måtte være en daghandler, og jeg måtte heller ikke vente på å se noen betydelige gevinster. Jeg hadde ikke 100K å investere, men jeg var villig til å sette inn penger for å lære og kunne dedikere om 10K for å begynne livet mitt som en finansiell aktør. Jeg leste alt jeg kunne få hendene mine på med hensyn til forskjellige investerende kjøretøyer. Jeg helles mitt hjerte og sjel inn i min forskning og tilbrakte mange timer å lese og studere. Jeg leser alt om forex, opsjoner, ETFs, REITs, skattemessige rettigheter, oljeinvesteringer og penny stocks. Jeg bestemte meg for å fokusere på handelsalternativer. Grunner til handelsalternativer Med opsjoner kan du oppnå svært høy avkastning. 100 til 400 er ikke uvanlig i løpet av uker eller til og med dager. Med høy avkastning møter du også høy risiko. 2. Du kan tjene penger når markedene går opp eller ned Alt du trenger er for at markedet skal bevege seg. Du velger enten et Put or Call-alternativ basert på hva du tror markedet gjør. 3. Alternativer er billige Alternativer er billige, relativt sett. Svært få investeringer har denne typen overkommelighet. Jeg kunne begrense tapene mine ved å sette inn en stoppordreordre. Du bruker utnytte når du kjøper alternativer. I utgangspunktet kjøper du opsjonskontrakter i mye av 100. Du bruker innflytelse til å gjøre det. Selv om du ikke eier aksjen, har du rett til å kjøpe eller selge aksjen til en gitt pris. Du selger alternativet eller kjøper alternativet som fungerer som en forsikring til kjøperen eller selgeren av en aksje. Du utnytter pengene dine 100 til 1. Jeg søkte etter et kurs for å lære meg om alternativer og avgjort på en som var kjent hvor jeg bodde. Jeg betalte 5000 USD for kurset, men lærte alt jeg trengte å vite (eller jeg trodde). Jeg bestemte meg for å bli en teknisk handelsmann, som i utgangspunktet en måte å handle på. En teknisk aktør fokuserer på formler og grafer for å finne riktig handel. I utgangspunktet kjører du tallene og når noe faller innenfor din strategi, gjør du handelen. Dette er forskjellig fra grunnleggende handel, hvor en investor vil se company8217s hendelser som å tjene rapporter eller produktlanseringer for å handle. Med min nye funnet kunnskap opprettet jeg en arbeidsstasjon, åpnet en konto med megling og begynte å handle. Jeg satte inn 10K i kontoen min og begynte å kjøre tallene. Mine første dagene gjorde jeg et par små handler og laget noen innledende penger. Ingenting stort, et par hundre av gangen, men jeg fikk erfaring og selvtillit. Min handel gikk opp og ned, men jeg lager alltid litt og mister litt. Jeg var ikke i stand til å slutte dagjobben, men jeg skjønte om jeg holdt min handler til en fast pris og vant 51 av tiden jeg skulle komme utover. It8217s morsomt, 8220Kom ut foran8221 høres litt ut som om noen som er i et kasino ikke gjør det. Jeg holdt handel til, en natt, jeg kjørte tallene og fant et alternativ som så veldig bra ut. Husk at dette var under finanskrisen. Selskapet var Bear Sterns. Det samme selskapet som gikk konkurs under Wall Street-sammenbruddet. Jeg fant et put-alternativ som jeg ikke kunne tro at jeg var i stand til å få. Jeg satte 2000 i handel og begynte å tjene mye penger. Så fort jeg oppdaterte datamaskinen min, tjente jeg penger. Jeg gjorde 300 til 500 dollar i minuttet. Jeg gjorde dette i løpet av de neste tjue minuttene eller så. Jeg kunne ikke ta det lenger og innbetalt. Jeg tok opp meg og fant at jeg laget 6 800 på omtrent tjue minutter. Jeg var klar til å avslutte dagjobben min. Heldigvis snakket kona meg ut av det. Hun sa å gjøre det igjen, og hvis jeg kunne da kunne jeg slutte. Jeg satte ut for å duplisere suksessen min. Jeg hadde en konto på ca 18k fra min første 10k-investering på bare 2 måneder. Jeg holdt på det og begynte å bli mer aggressiv med handlingene mine. Jeg ville kaste gode penger etter dårlig. Jeg gjorde feil og kom bort fra den konservative handelsmannen som jeg hadde bestemt meg for å være. Jeg bestemte meg for å betale ut og komme seg ut av opsjonshandel. Jeg mistet den 8000 fortjenesten jeg hadde gjort og 4.000 av min opprinnelige investering. Hvis du legger til i min første kursavgift, var jeg ute 9000. Jeg vil nok komme tilbake til opsjonshandel en dag fordi det var mye moro. Neste gang vil jeg holde fast i min konservative handelsstil. Saken å huske på at jeg var i stand til å miste 10K-investeringen min, og jeg ikke betalte i min 401K eller brukte maten til å prøve denne 8220experiment.8221 Jeg vet at jeg kan tjene penger på opsjonshandel, men nå er det ikke riktig tidspunkt i mitt liv. Nå har noen en god lager tips? Hvorfor har du gjort millioner med alternativer Du har sett annonsene: Hvordan vi endret 5000 til 800.000 på bare ett år med opsjonshandel Bok 70 fortjeneste på en time Overskudd på 150, 400, 800 Sammen med utallige andre. Kanskje de har lokket deg. Tross alt, hvis du er en av de mange investorene som har mistet penger de siste årene, kan du være desperat etter noen raske, enkle gevinster. Men for mange investorer vil ende opp med å sette mer kapital i fare enn de innser og mister mye penger i prosessen. Det begynner uskyldig. Du begynner med en konservativ strategi, kanskje å skrive dekket samtaler på en posisjon du har eid en stund og har verdsatt pent, og du er klar til å selge om den blir litt høyere. Her er noen få selskaper som kan være fornuftige å skrive dekket samtaler på akkurat nå, hvis du har eid dem de siste fem årene, siden de er alle store selskaper som har verdsatt seg pent i den perioden. Du kan bare være klar til å selge til riktig pris. Data fra Capital IQ, en divisjon av Standard amp Poors. Du har betalt en fin premie, og alternativene utløper uten å bli utøvet, så du lommer alt. Deretter gjentar du prosessen igjen. Etter flere måneder blir dine opsjoner endelig utøvd, og den underliggende aksjen kalles bort fra deg. Du er imponert - du har gjort flere tusen dollar fra premiene og eked ut noen få prosentpoeng i gevinster på den underliggende aksjen. Nå føler du deg trygg nok til å prøve flere strategier. Men dette er hvor du begynner å gå bort. Du vil føle uovervinnelig, du vil ha de enkle pengene, og du vil ta flere og flere sjanser til å få det. Hva skjedde psykologisk Så hva skjedde med den rolige, kule, jevnte investor som bare ønsket å legge til noen få prosentpoeng til hans eller hennes avkastning. Noen få faktorer angav i grådighet, nyhet og bekreftelse, og overbevissthet. Din siste avkastning gjorde at du vil ha mer, derfor grådigheten. Dine siste suksesser førte deg til å tro at disse handlene er risikofri og enkle - og det gjorde deg overkonfident. Din overbevisning vil føre til at du tar hyppigere og mer risikable spill - de som du kanskje ikke fullt ut forstår risikoen for. Og ved å inngå opsjonskontrakter som du ikke helt forstår, står du for å miste skjorten din dersom handelen beveger seg mot deg. Og derfor vil de fleste investorer ikke få millioner med opsjoner. Selv akademikerne sikkerhetskopierer dette scenariet. En professor fra Haas Business School ved University of California skrev et papir der han sier at på grunn av overbevisning vil folk sannsynligvis handle mer enn de burde og tjene litt mindre enn de ville hvis de ikke hadde handlet for mye. Ikke misforstå Im ikke å si alternativer er en dårlig strategi. Faktisk, jeg er stor tro på at opsjoner kan legge til inntekt, hekk ut litt risiko, og tjene penger på porteføljen din. Men du må være oppmerksom på ikke bare risikoen som er involvert i alternativene selv, men også risikoen som de psykologisk utgjør over tid. Hvis du er interessert i mer informasjon om hvordan du smart bruker en opsjonsstrategi, inviterer jeg deg til å sjekke ut et videoseminar og opsjonshandelsguide, The Motley Fool Options Insider Playbook. at Motley Fool opsjonseksperter Jeff Fischer og Jim Gillies nettopp ferdig med å sette sammen. I en begrenset periode er både videoen og guiden - hvis innhold mange investorer har tømt ut nesten 1000 å se - helt gratis. Bare slipp din e-postadresse i boksen under for mer informasjon. Karen Supertrader Juni 2016 OPPDATERING 8211 Slår ut Karen er under utredning av SEC. Les detaljene her og her. Original artikkel nedenfor. Karen Super Trader har oppnådd en viss nyhet i opsjonsverdenen, da hun genererte ekstern avkastning ved hjelp av en enkel handelsstrategi. Hun har vært omtalt på Tasty Trade to ganger, og ganske mange mennesker har spurt meg om henne nylig. Hennes to intervjuer på Tasty Trade har samlet 812 000 visninger på You Tube. De to videoene er innebygd nederst i dette innlegget. Karen startet opprinnelig med en relativt liten investeringsbasseng og vendte den kapitalen til hundrevis av millioner dollar. Hennes strategi innebærer å samle inntekter fra opsjonsmarkedet, men risikoen hun tar er betydelig. Hun startet med 100.000 dollar, som fortsatt er en betydelig mengde kapital til å begynne med. Hun fordoblet pengene relativt raskt og var i stand til å tiltrekke seg kapital da hun fortsatte å fordoble hennes avkastning. Hun bekrefter å administrere 190 millioner dollar, etter å ha gjort nesten 105 millioner i fortjeneste. Karen handler kun opsjoner og begynte å fokusere på mer enn 30 underliggende eiendeler, som generelt inkluderte aksjeindekser. Hun handler for tiden kun tre indekser som inkluderer SampP 500-indeksen (SPX), Nasdaq 100 (NDX) og Russell 2000 (RUS). Karen har for tiden to midler. Det andre fondet ble opprettet for kunder som alle fortjenesten til det første fondet går direkte inn i hennes veldedighet. Karen Super Trader tjener sin inntekt fra salgsopsjoner. Hun ville fortsatt bli ansett som en detaljhandler selv om hennes kapital er betydelig. Hun bruker Think eller Swim-plattformen og ser etter 12 ut av pengene og 10 av pengene samtaler som er rike på implisitt volatilitet for å tjene tid forfall som også kalles theta. Tidsavfall beregnes ved å dividere premien med antall dager igjen før opsjonen utløper. Den viktigste forutsetningen for strategien er å selge seg i styrke (selge nakenoppringninger på oppdrag) og kjøp inn i svakhet (selg nakne legger på nedtrekk). Det ser ut til at hvis stillingen fortsetter å bevege seg mot henne, fortsetter hun å legge til posisjonen og tar på seg mer og mer risiko. Dette er en tøff strategi og tapene hoper seg opp med en eksponentiell rente. Hun har en stor del av kapitalen bak henne og kan teoretisk fortsette å fordoble seg mens markedet beveger seg mot henne. Selv om det er en gyldig (om enn risikabel) strategi, må hun ha noen ganske store størrelse cojones for å risikere 190 millioner. Nakne samtaler og setter kan ha sin plass i porteføljen din, men for den gjennomsnittlige detaljhandelen med 100K eller mindre i deres konto, ville det være svært vanskelig å kopiere Karen. Risikoen for å blåse ut kontoen din er ganske høy. Husk at markedet kan forbli irrasjonelt lengre enn du kan holde løsemiddel. Karen bruker Bollinger Bands, som er et teknisk verktøy for å finne bestemte streikpriser som ikke er nådd basert på dagens markedsmiljø. Bollinger-bånd er en indikator som viser 2-standardavvik rundt et 20-dagers glidende gjennomsnitt. Ved å bruke dette verktøyet, kan Karen finne streikpriser som ikke er nådd, for å plassere handler som er omtrent 56 dager til utløp. Et annet verktøy som Karen bruker, er å kartlegge underforstått volatilitet. Hun bruker diagrammer til å måle VXX - og OTM-volatilitetsdiagrammer for å finne nivåer når underforstått volatilitet er rik eller billig. Teknikken Karen bruker for å redusere risikoen, unngår henne Lick (Net Liquidating Value). Licket brukes til premium-betalt forhåndsopsjoner fjernet av en bytte. Karen-strategien er veldig risikabel da implisitt volatilitet kan stige, og markeder kan akselerere utslipp av store mengder kapitalfrembringende signifikante marginsamtaler. Et marginalanrop er en mengde kapital som kreves av utvekslingen for å holde fast i nåværende posisjoner. Hvis marginanropet ikke er foretatt av en investor, vil stillingen bli likvidert ved utvekslingen ufrivillig. Karens strategi er også kort gamma, noe som betyr at markedet beveger seg mot henne, posisjonene blir verre i større grad. Karen opplever også store svingninger i avkastning, med tap på mer enn 4 innen en måned, men oppadgående avkastning har vært mye større enn den negative avkastningen. Karen er veldig viktig om hennes virksomhet. Hun ser avkastningen som tall, men tar ikke handel personlig. Hun har en sterk trader tankegang og synes trygg i sin stil. Er Karen En Svindel Det har vært noen mennesker som tror Karen er en bedrageri. Hennes resultater er fantastisk Den skeptiske i meg lurer på hvor ekte de er. Den romantiske i meg vil tro. Dens alle handelsmenn drømmer om å konvertere en liten konto til en million dollar konto. Se Karen Supertrader på Tasty Trade 62 Kommentarer The Lazy Trader sier: Jeg har ingen anelse om hvordan det er mulig. I TOS-plattformen, hvis jeg selger en naken Put, er den vanlige margin som kreves veldig stor. Vi snakker om at min korte Put vanligvis ville gi mellom 1,5 8211 2,5 av margenen som kreves. Hvordan kan hun få disse avkastningene, er utenfor min forståelse. Med mindre hun har noen spesiell avtale med TOS og kreves mindre enn vanlig. For eksempel å selge oktober SPX 1485 Sett akkurat nå (10,20 sannsynlighet for å være i pengene ved utløp) gir 470 dollar, men reduksjonen i kjøpet er nesten 21 tusen dollar. Så ja om 2 retur. Og den avkastningen er bare i den ene posisjonen Ikke den samlede porteføljen. For å oppnå denne avkastningen over hele porteføljen vil hun måtte sette denne handelen i bruk av hele hovedstaden eller flere handler som den ene, men til slutt er ideen den samme som marginaliserer hele kapitalen din for å oppnå en 2 egenkapital vekst. Matematikken virket aldri for meg. Som deg, vil den romantiske i meg også tro på historien. God artikkel. LT Enkel. Hun har kundemarginemargin og selger korte strangler. Marginen som kreves er mye mindre enn for Reg T-kontoer. Hennes magi er i hvordan hun styrer stillingene og hennes stillingsstørrelse. At8217s hver trader8217s kant8230if kan du utnytte den. Dette er den delen hun holder nær vestet, men de fleste kan gjette minst noen av hennes taktikk. Jeg skulle ønske jeg var den romantiske som Lazy Trader refererte, men dessverre har han rett på pengene med sitt eksempel. Det ser ut til at kommentarene til innlegget hans er raske til å pusse det til side, men det går ikke ut av hans logikk. Jeg er en aktuar og har brukt en strategi som er nesten identisk med det som er beskrevet i denne artikkelen brukt av Karen i 12 år. Mens partisk til metodikken, fant jeg ut at matematikken bare ikke ser ut til å legge opp. For å bestemme en optimal porteføljeavkastning må man fokusere på å maksimere kapital eller i dette tilfellet margin som representerer minimal kapital som kreves. Ifølge CBOEs nettside angående margin, kan en ensidig handel i utgangspunktet koste 3,5-5,5 av en underliggende SampP-kontrakt. Dette antar Reg-T-margin. Det er mange faktorer som påvirker marginen, men det viktigste er den inneboende sannsynligheten for suksess, typen marginkonto og hvor godt balansert porteføljen din er. Volatilitet og dager til utløp og andre faktorer antas å bli innlemmet i sjansen for suksess, så de er ute av ligningen for nå. Bytte til porteføljemargin kan forbedre resultatene dine så vel som å skrive på begge sider. Bare premien legges til margin for den andre siden. Forutsatt en 95 sjanse for suksess, er premie som er lik 10 av margen ikke urealistisk. Hvis du har en slik konto, kan du se for deg selv. En ny rynke er porteføljespenningstesten pålagt kontoer av handelsfirmaer som tjener til kun å øke marginer. Mengden kan være litt lavere, men lett høyere, spesielt hvis markedet beveger seg på deg. Siden du bærer risiko for 2 måneders ut, innebærer en slips ned av kapital for den perioden, og hvis replikert kontinuerlig, det vil si 10 per 2 måneder, kan det muligens resultere i en retur på 60 penger over et år8217s tid. Over 3 år8217s tid, det ville være en 4 ganger økning i pengene dine. Igjen, denne beregningen antar at margin er 100 utnyttet, ingen stress hindrer å overvinne og hver handel utfolder seg perfekt. En mer rimelig avkastning vil være i nabolaget av 40 som ekstra pute er generelt nødvendig over den nødvendige marginen, og ikke alle handler går som planlagt. Enda viktigere er det en forutsigbarhet for denne avkastningen over å spille den ut lenge, hvilket er det som gjør kort opsjonshandel så mye mer ønskelig. Konsistens trumps alfa. Supertrader8217s metodikk gir perfekt mening, men dessverre dollarene don8217t. En plakat tyder på at han tror8221 historien er sann og en annen krediterer den magiske .. til ekspansiv stillingsstyring. Mens det ikke vises eller tror jeg det er noen hensikt å bedra, setter tallene bare ikke opp. Selger BEVARE at hvis du er kort på begge sider av markedet, selger strangles som det er, er det en matematisk sikkerhet at du vil bli begrenset i avkastningen din i motsetning til å gå lenge. Selv om avkastningen over lengre tid vil bli bedre ved å være kort, er den eneste måten du får 41 millioner i fortjeneste fra 700k, hvis noen henger det til deg. Tread carefullythe markedet betaler oss ikke håpløse romantikere i form. E. Cunningham sier: Hvis du ikke forstår hvordan hun gjorde det, burde du virkelig komme deg ut av dette spillet. 8220selle nakenoppringninger på bevegelser8221 og 8220sell, nakne legger seg på bevegelser8221 Jeg får ikke dette. aren8217t du skulle 8220buy ringer opp beveger8221 eller 8220buy setter på bevegelser8221 for å tjene penger. Selv theta decay ville ikke komme opp på et bevegelige marked i begge retninger i typisk 30 8211 50 dager Takk for din kommentar. Karen handler om hva som noen ganger refereres til som en 8220minnet reversion8221-strategi. Etter en opprettholdt bevegelse er den sannsynlige fremtidige retningen nede og omvendt. Hun sannsynligvis ikke selger samtaler hver eneste dag eller setter på hver ned. Snarere venter hun sannsynligvis på et utvidet trekk i en retning før hun legger sin handler. Hvis en aksje eller indeks beveger seg for langt borte fra it8217s glidende gjennomsnitt (50 dager, 200 dager etc.), er sjansen at den til slutt vil gå tilbake til gjennomsnittlig eller langsiktig gjennomsnitt. Kjøper samtaler på opp trekk og kjøp setter på ned trekk som du nevnte ville være en trend som følger strategi. Begge er gyldige måter å handle på, og hver har sine egne fordeler og ulemper. stuart sugden sier: Denne historien kommer sikkert over som ekte. Et problem er overraskende for meg. Det er mye av 2008 var en tid da markedet gjorde store krasjer. Og likevel hevder hun at hun startet denne strategien i 2007. Det er ingen måte hun kunne ha tjent penger på å selge naken eller til og med dekket puts i et så stort marked. Hadde hun reservert handelen til bare å selge samtaler kanskje. Kjøpe put-alternativer ville ha vært en måte å gjøre en stor formue i 2008, men dette er ikke det hun hevder. Forvirrende. 2008 var et enormt år for trend-følgesystemer. Hennes system er det motsatte av det i betydelig grad. Siden hun hevder at hennes tilnærming er konservativ, antas det å være sikret salg av opsjoner. Hvis ikke begge marginer er høyere og det er stor risiko med begrenset belønning. Og hvorfor kan jeg ikke finne henne på søk som gir mer fullstendig informasjon Hva er hennes etternavn Hadde jeg savnet noe Hei Stuart, jeg tror hun er rimelig privat. I8217m ikke klar over hva hennes etternavn er. Strategi fungerer sier: Denne strategien virker. Generert 64K om 6 måneder. Veldig flyktig. Og du kan se - 20 eller flere svinger på en dag8230 Hvis det er om å sette tyverier og ringe bjørner, kan jeg tro på noe av denne historien, men nakne putter kommer til å skade noen dag. Og det faktum at annonser for å miste stillinger, kan føre til marginalanrop, så hun må lukke ting og ta tap. Kanskje, på de vanskelige øyeblikkene, spør hun investorene å legge til penger på kontoen, slik at hun kan overleve. Kanskje 8282 markedet8217 prøvde å skade folk som henne med flashcrash for noen år siden. En annen ting som er merkelig er at 8282 er ikke engang et diagram eller et bord av hennes forestilling. Jeg hører mange store tall, men bare gi fakta svart på hvitt. Og hvorfor ville hun ikke gi hennes etternavn og navnet på midlene. Det ville være flott markedsføring for henne. Det er jo ikke lett å skaffe penger, eller er det? Det var i intervjuet: Han: 8220Basisk sparer folk penger på deg right8221 Hun: Yes8230 Så litt lenger sier hun: Hun: 8220 Alle vet hvor vanskelig det er å skaffe penger, it8217 er veldig vanskelig for meg å samle penger8221 Så er det lett eller vanskelig. Så lenge jeg kan se en egenkapitalkurve av fondet, er it8217s CRAP og BS All rettferdige poeng Kirk. Jeg tror til folk ser sine kontoutskrifter, vil det alltid være skepsis. Jeg tror nøkkelen er pengehåndtering. Vær oppmerksom på 8211 hun selger på begge sider av markedet, men ikke nødvendigvis på samme tid (så selv om det er en slags kvel, blir den ikke styrt som en kjeve. Hver side forvaltes uavhengig). Hun selger ved et delta på rundt 0,1-0,15 på hver side, og venter på en retningsretning på 8220significant8221 i en retning først før den selges inn i det trekket (ved hjelp av en 8220minnet reversion8221-tilnærming). Under krasjen i 2008 ville dette vært den beste tiden til å gjøre dette fordi de underforståtte volumene ville vært massive, noe som betyr at en 0,1 delta på 30-60 dager til utløp ville ha trolig oversatt til streiker å være flere hundre poeng vekk fra nåværende pris på SPX, og ville ha samlet en fin premie for å starte opp. Hun har uttrykkelig sagt at porteføljemargin er en stor faktor i å gjøre disse avkastningene. Hun bruker også ukentlige alternativer til å administrere stillinger. I det siste oksemarkedet har det vært vanskeligere å få gevinster da VIX har vært lav i lang tid. I dette tilfellet har de benyttet seg av å bruke 50-60 dagers løpetid på puttsiden og ukentlige alternativer på samtalssiden (eller i det minste mindre enn 30 dager). Takk for innspillingen Sandman. Ja, VIX-eksplosjonen i 2008 var en fin tid til å selge spredninger, så lenge du ble brent på den første nedgangen. Jeg tror ideen om å gå ut 50-60 dager gir mye fornuft da gamma-risikoen er mye lavere. Dette er bra for forhandlere som kan se markeder hele dagen. Gamma på ukentlige alternativer er en morder. Det er en veldig god strategi å handle 50-60 opsjoner og bruke uker til sikring. Jeg tror det er mer enn en god sjanse hun kan være en bedrageri og muligens enda en oppfinnelse av TastyTrade. Enhver leder som er verdt sitt salt, vil gjerne gi revidert avkastning, spesielt hvis det bare styrer 150 millioner. Ledere er vanligvis ivrige etter å akseptere flere kundepenger til fondet er så stort at det hindrer handel og er stengt for nye investorer. Det er også verdt å merke seg at ingen av disse kvinnene har blitt intervjuet annet enn TastyTrade, selv om hennes historie er så bemerkelsesverdig at hun ville ha kommet opp på flere TV-programmer nå. Jeg bruker denne strategien og har 85 vinnere med det, men resulterer i en 1 til maks 3. per eneste gevinst. Karen bruker opptil 70 av sin hovedstad, som i mitt sinn er nær selvmord. Jeg bruker personlig enkelte sifferbeløp. En uventet 20 nedgang eller enda verre en stygg rad små nedganger med en plutselig endring i volatiliteten, pluss spiking av renten ville drepe. I løpet av 10 år er dette nesten helt sikkert skjer, og det er ingen vei da premiene går opp og ruller over ikke mer rimelig lenger. Se Tasty Trade Aug 821714 intervju med Karen. Hun bruker futures for å hylle sine stillinger. Hun mener også at markedsledere vil forhindre en dråpe større enn 10 på en dag. Hun holder også 50 i kontanter. En sikring kan betale mer enn tapet. Med de 50 kontantene som er tilgjengelige, kan hun dra nytte av muligheten for at en ulykke åpner. Etter et markedskrasj, reverser sikringen. Jeg brukte denne strategien rent inspirert av henne du tube intervju8211Jeg gjorde 300 i om 12 måneder trading dax naken sett 8211I mislyktes for noen måneder siden da jeg solgte putter og markedet gikk mer ned som en hekk jeg solgte 10400 streikanrop marked var 8400 på tiden 8211after det markedet vendte opp og de f. samtaler drepte meg ved utløpet de var begge ute av penger, men margin og stress var for mye på samtaler. Strategien ville fungere perfekt hvis jeg ikke tok samtaler (timing var veldig dårlig) Jeg var for gready og at sikringen ble betalt i fortiden om 32 i måneden jeg har gjort det bare en gang, og markedet gikk ikke opp som gal. Uansett hva jeg ønsket å si er det strtegy fungerer, men før eller senere må du være forberedt på noen uventede markedsbevegelser i alle retninger, og du må ha en plan før du tar stilling. Jeg trodde jeg hadde en, men stor sprette bevise meg feil. Og det var min hekkestrategi som har mislyktes ikke førstegangshandel hvis jeg ikke hekker bare vente en annen 3 dag, ville jeg gjøre det bedre 20 en måned Lykke til handlere Det første du må innse om Denne historien er at hun ikke personlig har generert 100M fra 100K. De fleste pengene hun administrerer er fra investorer, så det meste av fortjenesten er fra andre investorer. Hun genererer sannsynligvis rundt 30 om året mens det tar stor risiko. Jeg vet ikke om det er fornuftig i det lange løp. Utmerket kommentar Carlos. It8217s Finance 101 ern8217t Det jo høyere avkastningen er, jo høyere er risikoen du må ta. Hvis hun genererer 30 eller høyere per år, tar hun stor risiko. Forhåpentligvis innser investorene det. Jeg så på Karen Super Trader-videoene flere ganger i fjor og tror at hun er ekte. Hennes strategi er i tråd med Turtle Trader Rules. Noen få ting jeg fikk fra videoen hennes utenfor Turtle Trader Rules er: 1. Detaljhandelskontoer overvåkes kontinuerlig av meglere for risikostyring (til fordel for meglerne, ikke for kontoinnehavere). For visse TDAmeritrade konto størrelse, vil det være en menneskelig megler tilordnet til å overvåke kontoene daglig. 2. Må ha tilstrekkelig kapital. Karen beholder hennes kontoer 50 eller mer i ikke-innflytende penger. 3. Hver opsjonsspilling er avgjort 10 dager eller mer før utløpet, enten med høy sannsynlighet for å utløpe verdiløs eller godt sikret slik at verste saken er en liten fortjeneste. 4. Call and Put-alternativspill behandles separat og uavhengig av hverandre. 5. Alternativpris er minst en variasjonsenhet (ut av pengene) fra dagens pris. 6. Put-alternativet er kjøpt med minst 6 uker fra utløpet og anropsalternativene er omtrent 2 uker fra utløpet. 7. Bare handle indeksalternativer for å kvalifisere til fordel for 1256 skattebehandlingen: 60 langsiktig 40 kortsiktige fra handelsgevinst på 1256 kvalifiserte (ikke-egenkapital) opsjoner. 7. Trenger mye tålmodighet og selvdisiplin kombinert med sterk risikostyring for å få 15 til 30 prosent årlig gevinst. 8. Karen bruker ordet 8220harvesting8221 for hennes handelsprosess. Dette betyr at resultatene avhenger av størrelsen på markedsvolatiliteten, ikke retningen. Dee Anders sier: Karen8217s dagjobb var en regnskapsfører, hun har sannsynligvis en bedre konseptualisering for tallene enn gjennomsnittlig handler. Kanskje falsk sier: Hvis du klarer andre people8217s penger med mer enn 100M, må du registrere deg hos SECFinra eller NFACFTC. Så langt vet vi bare hennes fornavn og det er veldig rart. Hvor finner du registreringsinformasjon Revisjonsinformasjon etc uten det, det er veldig fishy8230 Karen8217s etternavn er Bruton. Hun har gjort så mye penger og fortsetter å samle så gode avkastninger at hun deler sin formue gjennom sine veldedige oppdrag. Slå opp hennes navn og du vil finne hennes nettside. Hennes historie er utrolig og ikke for alle. Jeg trenger ikke å gjøre 1008217s million8230i8217d være glad for å fordoble kontoen min hvert år, slik at jeg ikke trenger å jobbe for andre lenger. Jeg elsker hvor ydmyk og enkel hun er i hennes tilnærming. Men gjør ingen feil, hun er ingen dummy. Hun vet hvordan man skal håndtere sine handler uten å la følelser komme seg. Hver opsjonsforfatter trenger å vite hvordan man gjør en tapende handel til en vinn eller en pause selv. Min 2cents verdi Vet noen om et fond eller en leder som bruker en lignende strategi, men med mindre risiko for å administrere pengene. Takk. Carol, jeg så dette intervjuet og ønsket at moderatoren ville holde kjeft og la Karen snakke. hun fikk virkelig ikke å si mye, og didn8217t synes å bry seg om at fyren bare snakket bort hele intervjuet. Jeg har sett ham 2 eller 3 andre ganger, og det er det samme. han snakker for mye. så jeg lærte virkelig mye av Karen8217s handelsplan. jeg vet ingenting om henne og har ingen mening, men jeg ville ha elsket å høre spesifikt hva hennes handelsstrategi var og hennes sikringsjusteringsstrategier er for den bestemte strategien. men jeg lærte mesteparten av hennes lager å investere utdanning var ubrukelig. Jeg tror hun sier hun handler bare indekser og spiller for å beholde ALLE premien. nå hvordan hun gjør dette ble jeg aldri fortalt. lav, lav delta IC-sikring idk. Ønsker hun var mer spesifikk. Les kommentarene, om så bemerkelsesverdige poeng8230Karen startet bare med 100k, hun gjorde 40k hennes første år. Resultatene var så imponerende, velstående kunder og andre begynte å kaste penger, her er en veldig stor måte. Innen 2 år hadde hun 300million under ledelse og 600million under ledelse noen år senere. Det var så vellykket hun var. Disse store handler er ikke uvanlige i de større indeksene. Se på SPX weeklies på en gitt dag, du kan se 50 dager ute, det er kreditt spreads blir satt på som mottar 9-13million i kreditt mot 100-150million BPR eller capitol i fare. Disse handlingene er enkle å se på SPX akkurat nå 2100 i 1800-1870-serien og 2180-2220-serien. Disse handler er veldig enkle å se hver dag. Dette er ikke Karens handler, da hun handler nakenstrengler 100-500 kontrakter om gangen. For å sette på Karens handler trenger du en motpart, disse er store PROP-handelsselskaper som Citadel, Susquehanna og andre som har 10s milliarder kroner og gjør markeder for å lette et flytende marked. De fleste av Karens handler er i 100-250 kontrakter om gangen å samle 300k og sette opp 1-5million margin, BPR eller capitol i fare, men du vil se det ut. Så stiger hun opp eller ned avhengig av markedsflytene. Hun vil lukke handelen når hun gjør 25-50 fortjeneste. Når du handler på SPX 1820, setter du bare dine vinnere. Det tar en veldig alvorlig flashkrasj eller lavkonjunktur for henne å ha 8220margin call8221, noe som har skjedd i 6 år. Hun sa også at hun justerer de testede samtalene eller setter på 30 Delta, slik at det også gir mer plass til å justere tapende handler hvis det er nødvendig. Ny York skolepenger lagde 72 millioner aksjer på sine lunsepauser - og tar nå vennene sine til å spise på 400 kaviar, kjører en BMW og har definitivt gjort sine innvandrerforeldre stolte Mohammed Islam, 17, begynte å dabble i penny stocks i en alder av ni Han handler aksjer på lunsepauser på New York Stuyvesant High School Har gjort 8-tallers handel - ryktet til be as much as 72million Has bought BMW and Manhattan apartment He cites his inspiration as billionaire hedge-funder Paul Tudor Jones, 60 Mohammeds parents are immigrants from Bengal region of South Asia Student hopes to start hedge fund next year and make 1bn with friends On his Instagram profile, he has written: More money, less problems Published: 15:19 GMT, 14 December 2014 Updated: 23:27 GMT, 15 December 2014 He has not yet reached his 18th birthday. Men Mohammed Islam, fra Queens, New York, har allerede gjort en formue som er estimert til så mye som 72million - fra handelslagre på lunsjpause i skolen, ifølge New York Magazines Monday issue. Den 17-årige, som begynte å dabble i penny stocks i den ømme alderen på ni, tilbringer de fleste av hans pauser på Stuyvesant High School trading olje og gull futures, og små til mid-cap aksjer. SCROLL DOWN FOR VIDEO Multi-millionaire: Mohammed Islam (pictured in a Facebook photo), 17, from Queens, New York, has already made an estimated 72million - from trading stocks on his lunch breaks at Stuyvesant High School Professional: The teenager (center, in glasses), who started dabbling in penny stocks at the tender age of nine, spends most of his school breaks trading oil and gold futures, and small to mid-cap equities Life of luxury: Outside of school, Mohammed (left, in an Instagram shot) often takes his friends out to dine at Morimoto on 10th Avenue, where they feast on 400 caviar, expensive dishes and fresh-squeezed apple juice Outside of school, he often takes his friends out to dine at Morimoto on 10th Avenue, where they feast on 400 caviar, expensive dishes and freshly-squeezed apple juice. Under et intervju for magasinene 10. års Årsaker til Love New York-utstedelse, nektet Mohammed å avsløre sin eksakte nettoverdi, men han innrømmet at den var i de høye åtte tallene og ga bank - og finanspapir for å sikkerhetskopiere det. Den vellykkede tenåringen viste at han hadde brukt sin utrolige rikdom til å kjøpe en BMW - som han ennå ikke har lisens til å kjøre - og leie en leilighet i Manhattan. RELATED ARTICLES
No comments:
Post a Comment